El
periodismo digital es un fenómeno nuevo y en pleno auge que según las palabras de Ramón Salaverría "es la especialidad del
periodismo que emplea el ciberespacio para investigar, producir y, sobre todo,
difundir contenidos periodísticos".
Además deberíamos distinguir entre el periodismo electrónico y el periodismo en red. El primero consistiría simplemente en trasladar los contenidos de la prensa tradicional a Internet, mientras que el segundo, es un nuevo tipo de periodismo que rompe con la comunicación lineal y unidireccional, e implica una serie de cambios trascendentales respecto a las rutinas del periodismo tradicional.
El periodismo electrónico, ese que definimos como producto interactivo y multimedia, integra diferentes recursos como el texto, la imagen, el vídeo y el sonido; y está revolucionando los conceptos básicos del periodismo impreso. El periodismo e Internet no solamente lo encontramos en las páginas de periódicos on line, televisión on line o radio on line, también está presente en otros sitios.
Algunas de las características del periodismo electrónico son:
- Es un producto digital
- Recurre mucho al hipertexto
- Conste de una gran Instantaneidad
- Es actualizable
- Contiene contenidos personales
- Carácter mundial
- Es muy accesible
- Permite la interactividad con los lectores, oyentes,...
- Contiene elementos multimedia
- Es personalizable
En definitiva, que el periodismo digital es un fenómeno que nació hace poco tiempo, pero que sin duda seguirá creciendo como lo ha hecho hasta ahora, haciendo que cada vez sean más los millones de personas que recurran a él para enterarse de lo que sucede a su al rededor y en todo el mundo.
Estoy de acuerdo: el periodismo digital es el futuro del Periodismo.
ResponderEliminarA mí me da pena pensar que puedan terminarse los periódicos en papel, pero creo que ese es el menor de los problemas del periodismo "on-line", un problema que puede solucionarse en cualquier caso, porque todo medio es libre de elegir el soporte donde se publica y esto depende fundamentalmente de la financiación de la que se disponga.
Y hablo de la financiación porque creo que es uno de los tres factores decisivos que han llevado al auge al periodismo digital: es indiscutible que la financiación conlleva asumir ciertas posturas ideológicas (aunque sea solo respetar lo que se publica sobre la empresa Nike porque estás anunciando sus zapatillas). Este fenómeno se extiende hacia los periodistas que deben respetar la línea editorial del medio para el que trabajan. ¿Y qué pasa cuando un periodista tiene la libertad de escribir lo que piensa y tal y como lo piensa, por ejemplo, en su blog personal? Que las cosas cambian, el medio cambia y la forma de hacer periodismo cambia.
Por eso los blogs son tan importantes, porque ahora son fuentes alternativas de noticias, en conjunto un medio plural y de fácil acceso, sin costes, barreras, ni políticas de corrección obligatorias. Un periódico no puede obviar que con Internet el acceso a la información y a todos los puntos de vista desde los que se tratan las noticias es muy sencillo e inmediato. Por eso creo un periódico digital debería aprovecharse de eso (de las perspectivas, de las fuentes, de la colaboración) e incluso ofrecer más libertad a sus periodistas y tal vez poner en práctica ese derecho tan utópico del periodista que no se ata a ningún medio.
Del aprovechamiento de los recursos periodísticos de Internet, entra el segundo factor decisivo: la web 2.0. Tan simple como sumarse a la pluralidad e intentar hacer un buen periodismo y ofrecer la veracidad que un blog de un aficionado tal vez no pueda ofrecer. Y como otra de las características de la web 2.0 es el contacto con el lector, pues también debería ofrecerse al lector del periódico digital lo que quiere leer, e incluso preguntarle directamente de qué quiere estar informado.
Y por último, el tercer factor sería el carácter inmediato de lo digital. Actualmente puedes enterarte de cualquier acontecimiento dos minutos después de que haya ocurrido, por ejemplo, con la enorme red social (y de información, a mi parecer) de Twitter. Si los periódicos y periodistas digitales saben aprovechar este atributo, la información sería completa, rápida, y el elemento que los diferenciaría sería el ser fuentes fidedignas.
En conclusión: lo digital, si se saben aprovechar sus recursos (libertad de expresión periodística, las características de la web 2.0, la inmediatez) puede servir para hacer un periodismo de mejor calidad y más vinculado con sus lectores.
En mi opinión, el periodismo digital es un medio que, actualmente, marca nuestro día a día.
ResponderEliminarSu poder de extensión en un tiempo tan reducido, me parece, sin duda, todo un éxito admirable.
Aunque, por otra parte, también me preocupa.
Las ventajas que tiene este soporte son innegables: la instantaneidad y rapidez con la que se reciben las noticias no pueden compararse remotamente a un informativo, un boletín informativo ni mucho menos un periódico. Además del evidente ahorro económico y mediambiental que supone.
Pero, por otra parte, estas noticias no son tan fiables, contrastadas y elaboradas, como pueden serlo las noticias redactadas en soporte papel, explayadas por una persona en un plató de informativos o contadas mediante un boletín radiofónico.
Lo que para mi significa, periodismo puro, el motivo por el que me lancé a estudiar una carrera tan arriesgada y de salidas cuya frontera con el paro dependen de una línea extremadamente fina, está desapareciendo paulatinamente, ya que, paradójicamente,la actualidad ,que antes le daba de comer, lo va devorando a su paso.
En este caso, la bruja del cuento, son las nuevas tecnologías, las cuales, nos drogan con oleadas de comodidad, ahorro e instantáneidad, haciéndonos olvidar el verdadero significado del periodismo y esclavizándonos mediante actualizaciones, diseños coloridos y modas pasajeras.
Las nuevas tecnologías deberían estar al servicio de los medios de comunicación, y no al contrario.
Un claro ejemplo latente en nuestro cibermundo, es Twitter. En esta red social, podemos, es más, debemos, encontrar, a todo medio de comunicación que se precie, para anunciar sus noticias, acontecimientos o secciones propias. Llevados por el miedo que producen los descensos de audiencia y las nuevas competencias que entran al mercado.
Solo me queda decir una cosa para denunciar esta abominación tecnológica:
Queridos, hemos creado un monstruo.
Yo estoy totalmete de acuerdo con la opinion de Marina, ya que si que es cierto que las nuevas tecnologias esta acabando con la esencia del periodismo, del verdadero pediodismo donde la veracidad de las noticias es algo fundamental.
ResponderEliminarSin embargo, en Internet podemos hablar y opinar de cualquier cosa, y claro que eso tiene sus ventajas pero tambien sus inconvenientes, porque esto hace que muchas personas hablemos u opinemos sin saber realmente la verdad o la complejidad de un asunto, lo que piede llevar a una manipulacion, intencionada o no, del suceso del que se informa y que influye en las personas que lo leen.
El periodismo digital es una arma de doble filo, por un lado aporta la velocidad, el ahorro economico y de tiempo que en estos tiempos todis reclamamos, pero por otro lado trae consigo la decadencia y degradacion del periodismo de verda.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la opinión de mis compañeros, creo que el futuro del periodismo va encaminándose a una inminente desaparición de su formato en papel y dirigiéndose a una exclusividad del formato digital e interactivo que es realmente ventajoso.
ResponderEliminarPero en mi caso me gustaría subrayar dos palabras. En primer lugar LIBERTAD, como carácter que adquiere el periodismo a través de los nuevo formatos digitales con las ventajas e inconvenientes que ello conlleva, y que provoca un mestizaje entre los profesionales y las personas sin titulación que a través de blogs y páginas propias realizan una labor similar. Pero sobre todo destacar la INSTANTANEIDAD que, puesto que la labor del periodista es la de informar lo que sucede tanto a nivel nacional como internacional, lleva al periodismo a su máxima expresión pues los medios tienen la capacidad de informar sobre un hecho que acaba de suceder en un espacio de tiempo reducido. Los públicos disponen de una información prácticamente en tiempo real que les permite estar informados en todo momento.
Y este es el gran logro y ventaja del periodismo digital que, en mi opinión está por encima de cualquier inconveniente, defendiéndose siempre la veracidad y la objetividad de todo lo publicado.
La aserción que machaca de continuo a los estudiantes de Periodismo es la de que no tienen futuro.Podríamos decir que la de "Das una patada a una piedra, y salen cinco periodistas" se lleva la palma. La incertidumbre ante un futuro incierto nos acecha constantemente; y esto es algo que, en mi opinión, no debería ser así. Como decía mi compañera Marina y han corroborado el resto de mis compañeros, son innegables las ventajas que nos ofrece la era digital. Las Nuevas Tecnologías han alcanzado competencias comunicativas que hace unos años eran completamente inimaginables, y por ello, se nos muestra cada vez más evidente la futura desaparición del periodismo tradicional, y que las generaciones venideras se desarrollarán únicamente en el seno de una sociedad digital.
ResponderEliminarEn mi opinión,creo que deberíamos ser consecuentes con lo que acarrea la pérdida del Periodismo tradicional que tantos años nos ha acompañado. Debemos considerar QUÉ teníamos y POR QUÉ lo vamos a cambiar. Es cierto que en la balanza de las ventajas vence el peso de lo digital, pero si vamos a escogerlo, que sea para exprimirlo al máximo en todo lo positivo. Creo que en esta nueva etapa es demasiado fácil que se pierda la esencia de la profesión del comunicador, la esencia de la profesión de la objetividad y la veracidad por excelencia. No podemos caer en un "todo vale" como en el que ya ha caído, por desgracia, la televisión, cruzando la línea, pasando del lado del que opina, al del Periodista.
Para concluir, con una visión optimista, me gustaría animar a todos aquellos que miran con miedo su futuro, y decirles que aprovechando las ventajas que se nos ofrecen, puede nacer una brillante generación de periodistas digitales. Porque se puede ofrecer al mundo un Periodismo como nunca.
Podríamos considerar que el futuro del periodismo digital pasa ineludiblemente por el desarrollo de las Nuevas Tecnologías. Evidentemente perder el llamado periodismo en papel, el tradicional,el de las redacciones a rebosar de papeles, artículos, noticias, sucesos,... queda muy muy lejos. Probablemente haya mucha gente a la que le entristezca, pero es que lo que ofrece el periodismo digital es un universo de posibilidades aún por descubir. En mi opinión este recurso podría explotarse mucho más de lo que se hace en la actualidad. Véase el ejemplo de Wikileaks (al que consideraremos como periodismo, o al menos como documentos y filtraciones de gran valor y publicables).
ResponderEliminarLa red está bastante controlada, pero tardó mucho en cerrarse la página y fue por intereses burocrático e institucionales.
Realmente hemos de dar una visión optimista de lo que nos espera a los periodistas, de otro modo, deberíamos replantearnos también nuestro propio futuro. La información instantánea, subida en la red, la inmediatez que proporciona, no se conseguiría de ningún modo a través del periodismo escrito (no somos máquinas ni podemos elaborar información de un acontecimiento en apenas minutos) ni realizar constantemente publicaciones de un medio.
Evidentemente, nos encontramos que los medios de comunicación son empresas y de algún modo han de obtener beneficios. Realmente no creo que las ediciones en papel lleguen a desaparecer, al menos a corto plazo. Pero es irrefutable que algunos periódicos están perdiendo dinero o ganando menos que antes, porque cada vez hay menos lectores ante la posibilidad de ver noticias gratis. Aportando soluciones a esto, creo que lo más sencillo sería que los lectores digitales pagaran una determinada cuota (mensual o anual) para poder acceder a las publicaciones, descargarlas, comentarlas,...
Creo que sería una forma que no perjudica al lector ni a la empresa, o que al menos le perjudica menos.
Además creo que las redes sociales han supuesto un magnífico avance precisamente en el poder enterarse de las cosas (aunque muchas veces los "trolles" hacen parecer cierto algo que no lo es, por eso no hay que fiarse del todo), pero también hay gente que publica artículos en blogs o se mueve por la red que no deja de sorprenderme y me parece que escriben muy bien, muy interesantes. Y no se dedican a periodismo, no son profesionales.
En conclusión, el futuro del periodismo es el periodismo digital, pero también es una realidad. A largo plazo podrían desaparecer las redacciones y todo el flujo informativo de un medio se distribuya a través de la red. Hay que encontrar una forma para obtener beneficios por las publicaciones en red y dudo que hasta entonces desaparezcan ediciones en papel.
En realidad la solución puede que esté en aprender a pensar al revés.Ya no estamos hablando del futuro, sino de presente. Nuestros sectores han cambiado ya. No hay marcha atrás. Como decía Marina, hemos creado un monstruo muy poderoso, que puede hacer mucho daño a la profesión a la que hemos decidido dedicarnos. Hay que actuar, de nada sirve lamentarse y mostrarse pesimistas, y menos los que hemos aceptado ocuparnos de la educación de ese monstruo.
ResponderEliminarA muchos les ha pillado desprevenidos, y no saben muy bien de qué lado ha venido el aire. Es por esto que, en mi opinión, muchas veces vemos un concepto periodismo digital equivocado. Pero nuestra generación ya está advertida tenemos en nuestra mano la posibilidad de desarrollar grandes ideas y de inventar nuevos modos de hacer las cosas.
Apareció la radio, después la televisión, y años más tarde llegó Internet con el propósito de llevarse a ambas por delante; pero éstas,al no poder con el Enemigo, han sabido unirse a él: tenemos Radio y Televisión online. Cuando digo "aprender a pensar al revés" me refiero a cosas como éstas.
En cuanto a la radio y la televisión que escuchamos y vemos a través de la red digital, tiene un brillante futuro por delante. Como ya hemos dicho, el ordenador actúa como metamedio, pudiendo ser el espacio para otros. La radio aprovecha esta circunstancia para emitir por la red en "streaming" en directo. Al principio presentó muchos problemas de conexión para los usuarios y aún hay muchos que prefieren el aparato tradicional a escucharla por Internet.
ResponderEliminarCon la televisión pasa algo parecido. Evidentemente a los canales gratuitos de la TDT podemos acceder sin problema, pero si queremos ver canales temáticos será más complicado y está restringido, aunque hay portales, la mayoría ilegales, en los que se pueden visionar canales específicos.
Digamos que el periodismo tiene una clarísima vía de acceso a la información en Internet, y el ordenador se ha consolidado como el medio en el que se reflejan los demás, un portal hacia el futuro (y el presente) de la comunicación.
Mientras algunos piensan que el periodismo digital, a través de Internet, ha acabado con la televisión y la radio, mi opinión e totalmente la opuesta.
ResponderEliminarTelevisión y radio han encontrado un aliado, un complemento, una nueva forma que responde a los intereses y gustos de los públicos. Lejos quedó ya el grabar programas y películas, ahora todas las cadenas cuentan con su propia página web en la que se pone a disposición de las audiencias todos los programas pasados de tal forma que se pueden ver en el momento que se desee y las veces que se quiera.
Incluso la programación de los medios de pago, como puede ser un partido de fútbol, se puede ver al mismo tiempo, en directo, desde la red. Son numerosas las páginas que ofrecen estos servicios, así como conciertos o un mitin político. Esta es otra de las grandes ventajas de Internet, el tener acceso a servicios de pago de forma gratuita y, que una vez más, nos direcciona hacia el carácter liberal que ofrece el periodismo digital en todas sus vertientes.
Estoy muy de acuerdo con el comentario anterior. Creo que la inclusión de la programación televisiva y radiofónica es una buena señal de la evolución del periodismo digital. Creo que, al igual que otros aspectos de este nuevo tipo de periodismo, una vez más se enfoca la actividad al usuario online. En estos tiempos, no todo el mundo desea tener una televisión teniendo ya en su casa un ordenador personal. El acceso a la información en el momento que se desea y desde donde se quiere, y sin publicidad que seccione los contenidos por la mitas es un importante avance. Además, que el acceso a los programas sea GRATUITO es otro rasgo que apoya la idea de que los medios digitales se orientan a la libertad del usuario y del propio medio.
ResponderEliminarEn relación con la Radio y la Televisión on line, debemos puntualizar que han conseguido seguir evolucionando aprovechando las ventajas que proporciona internet. En el caso de la radio, cabe destacar que las cadenas han llevado a cabo campañas para que los usuarios (acostumbrados a los medios tradicionales) se habitúen a poder escuchar, a la vez que interactúan entre ellos, desde las páginas web. Es por eso por lo que puede decirse que la radio a conseguido aliarse con las nuevas tecnologías, facilitando a los usuarios comodidades como por ejemplo, poder seleccionar los programas que se quieren escuchar aunque sean pasados y aunque solo queramos escuchar un determinado momento, ya que las páginas realizan ese registro de los programas.
ResponderEliminarEn el caso de la televisión on line, co las facilidades del TDT, quizás no se ha visto tan evolucionada como el caso de la radio, pero aun así, podemos encontrar numerosas paginas web( la mayoría ilegales) que nos proporcionan el visionado gratuito de canales de pago.
Tampoco podemos olvidarnos de páginas de vídeos como Youtube, que sin duda, han marcado un antes y un después en cuanto a la industria cultural e informativa se refiere.
El periodismo digital ha conseguido además que los medios de comunicación masivos clásicos, como la radio o la televisión se incorporen a la aventura de Internet, ya no solo con la transmisión en directo de sus programas y contenidos, sino que también buscan innovar y destacar de la competencia brutal que hay en Internet.
ResponderEliminarLa televisión, por ejemplo, ofrece una recopilación de sus contenidos clasificados por tipología y por temporadas que hace que el usuario navegue de forma fácil y rápida y pueda así ver programas o capítulos de series de temporadas pasadas, ya sean recientes o no. También hay televisiones que ofrecen contenidos exclusivos para sus usuarios internautas, como sería el caso de Antena 3, en cuya página digital podemos encontrar una sección dedicada a series que solo se emiten on line, o espacios en los que los seguidores de sus programas pueden comunicarse con los protagonistas de estos, a través de blogs, o de videoconferencias que las cadenas organizan para que los fans puedan ponerse en contacto con sus estrellas televisivas.
La radio por otro lado no se queda atrás, ya que ahora hay programas que no solo emiten el sonido, sino que a través de Internet emiten el programa en “streaming”, es decir, que sus usuarios si quieren pueden meterse en sus páginas web y ver como se graba un programa de radio, ya que mientras que se hace el programa, se graba en vídeo a su vez emitiendo así la imagen del programa.
En definitiva, no solo los medios escritos son los que se han incorporado a la aventura que supone el periodismo digital, sino que la radio y la televisión lo han hecho, teniendo además una gran acogida por parte de público.